Ainda há esperança

Enquanto o governo não age em relação a regulamentação dos meios de comunicação de massa, o próprio povo faz Justiça. Esta sim muito mais legítima que a das cortes judiciais desta república.

Digo isso pois pela primeira vez em 24 anos a Folha de S. Paulo perdeu sua hegemonia. O povo se cansou de suas mentiras e asneiras. Está sendo substituída pela chamada "imprensa marrom", e pela internet.

Ranking das médias de publicações em 2010.
Fonte: Meio e Mensagem

1º) Super Notícia: 295.701;

2º) Folha de S. Paulo: 294.498;

3º) O Globo: 262.435;

4º) Extra: 238.236;

5º) O Estado de S. Paulo: 236.369;

6º) Zero Hora: 184.663;

7º) Meia Hora: 157.654;

8º) Correio do Povo: 157.409;

9º) Diário Gaúcho: 150.744;

10º) Lance: 94.683.

 

 

O desespero da oposição midiática

Do Uol.

Dilma já vendeu bugigangas e cavaleiros do zodíaco.

Matéria da "jornalista" Fernada Odilla, aonde tenta desmoralizar a imagem da candidata através de insinuações maldosas e preconceituosas. Leiamos:

Nem só de política e cargos públicos viveu a presidenciável Dilma Rousseff (PT). Entre uma função e outra no Rio Grande do Sul, ela investiu no mundo empresarial com uma loja de bugigangas importadas do Panamá.

A jornalista tenta desmerecer a biografia da candidata ao dizer  Entre uma função e outra no Rio Grande do Sul. As funções ocupadas pela candidata foram de secretária municipal da Fazenda de Porto Alegre no governo Alceu Colares. Depois foi secretária estadual de Minas e Energia.

A matéria completa está aqui.,  embora não apresente nenhuma denúncia consistente, como no caso dos sanguessugas onde José Serra está envolvido.

Só pra lembrara, Fernanda Odilla é a mesma "jornalista" que tentou ligar o nome de Dilma a um "suposto" plano para sequestrar Delfim Neto. 

Pós-modernismo e o fim da História

Pós-modernidade é a condição sócio-cultura e estética que prevalece no capitalismo contemporâneo após a queda do muro de Berlim e a conseqüente crise das ideologias que dominaram o século xx. O uso do termo se tornou corrente, embora haja controvérsias quanto ao seu significado e a sua pertinência.( Wikipédia)

Os pós-modernistas, como podemos notar, dizem que as ideologias entraram em crise após a queda do muro de Berlim. Este evento é visto por eles, então, como o marco da vitória do capitalismo. Pós-modernismo como "a lógica cultural do capitalismo tardio", nos dizeres de Fredrich Jameson.

Esta visão de mundo levou ao autoritarismo moderno, como observou o sociológo Norman Birnbaum. Ou seja, a História não pode mais ter seu sentido crítico, pois, qualquer visão de história está contaminada por fundamentos morais e estéticos de quem a escreve, tornando-a imprecisa.

Porém, ao retirar a crítica da História, o que se pretende e tirar a crítica sobre o capitalismo. Esta é a negação da teoria pós-modernista em relação a crítica histórica. Pretende-se acabar com qualquer crítica ao capitalismo moderno através da idéia do ruim com ele, poir sem ele, expresso nos dizeres de Churchill: O vício inerente ao capitalismo é a distribuição desigual de benesse; o do socialismo é a distribuição por igual das misérias.

Pinóquio

Iniciaremos hoje a série Pinóquio. Estrelando: José Serra

Só que o bom boneco esqueceu de contar que  a experiencia do Lula foi de valorizar o país e levantar a cabeça, diferente da experiencia entreguista da qual ele participara.

Isto porque as mentiras contadas pelo cidadão José estão doendo no estomago.

Para começar esta odisséia, fui inspirado pelo discurso de hoje, (20/08) onde o brilhante candidato se comparou a Lula.

"Não sei por que estão se incomodando. Só dissemos que eu e Lula somos políticos experientes, é uma verdade; que nossos nomes têm história, outra verdade; e por último, que eu tenho mais vivência do que Dilma, mais uma verdade indiscutível”

Lula está na História, assim como o sanguessuga careca. Mas por fatos completamente distintao. Lula é Estado Máximo. Serra é mínimo. Serra participou do caso dos sanguessugas ( sap: superfaturou ambulâncias e atendimentos). Lula é aplaudido. Serra vaiado.

Pra finalizar a "vivência". Serra tem mais experiência é em fuder o povo.

Votou leis lesivas na constituinte;

Conviveu pacificamnete com os milicos no final da ditadura;

Mandou invadir a USP;

Baixou o cacete nos professores;

Legalizou o terreno invadido pela globo.

Onde tem tramóia, tem Serra.

Autoritarismo Petista?

Tá ficando chato desmentir estes ignorantes da realidade.

Vejamos declaração de Sérgio Guerra, presidente do partido cleptotucano. Extarído do UOL.

Guerra diz, em nota, que o PT tem investido contra a liberdade dos meios de comunicação de massa desde o início do governo Lula e expôs sua posição no primeiro programa de governo registrado pela candidata Dilma Rousseff (PT) no TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

Abaixo alguns exemplos extraídos do excelente blog vi o mundo.

Esse Sérgio Guerra vive onde?

Tucanos perdidos

Os cleptotucanos estão mostrando aquilo que sempre foram: um grande vazio.

Digo isso devido a tentativa de abocanhar mais alguns votos do candidato José Serra. Ao se declarar de direita, Serra assume o discurso neo-udenista (assim dezem os jornalistas) e o pavor de movimentos sociais marginalizados nos governos tucanos.

Porém, o buraco é mais embaixo, como diz o sábio mineirinho. Serra tenta reestabelecer uma parcela dos votos conservadores. Estes, sempre estiveram ao lado dos tucanos. Mas o PT respeitou tudo o que afirmou na Carta aos Brasileiros, ou seja, não afugentou o mercado financeiro. Pelo contrário, conquistou o respeito de diversos "tubarões" do mercado financeiro ao gerenciar bem a economia. Agora eles começam a migrar rumo ao PT. Prova disso é que a campanha da Dilma arrecadou bem mais dinheiro que a do Zé Vampiro.

Chora tucanada

Retorno

Voltarei a escrever esta m.... de Blog lido por alguns malucos a partir de hoje. Estive impossibilitado de escrever devido ao nascimento da minha linda filha Yasmin, que me hipnotizou. Retomado do estado de transe, voltarei a analisar as mazelas da nossa doente sociedade.

Té mais vê

O Crepúsculo de Lula

Quanto se gasta de pedágio em São Paulo por ano?

Morumbi fora da Copa. Serra pode mais o que?

 Quem pagou pelo Morumbi?

Hoje (16/06) a FIFA anunciou oficialmente que o Estádio do Morumbi ficará fora da Copa de 2014. A entidade máxima do futebol afirmou que o projeto da cidade foi mal administrado pela cúpula demotucana. O projeto paulistano inicial foi orçado em mais de 600 milhões de reais.O segundo em mais de 230 milhões.

O Comitê é administrado pela prefeitura (Kassab -Demos), coordenação do Comitê da Cidade de São Paulo, Caio Carvalho (integrante da campanha de Sera a presidência), e pelo secretário municipal de esportes,Walter Feldman (PSDB-SP).

Mesmo com os avisos da FIFA sobre falha nos projetos, o Comitê sempre insistiu na idéia fixa do Morumbi.Numca houve um plano b, e agora o Estado corre o risco de ficar fora da Copa.


Para se justificar o Coordenador Caio Carvalho disse:
“Ainda vamos nos reunir, mas a informação que eu tenho tanto da parte do ex-governador José Serra, quanto do atual, Alberto Goldman, e do Comitê é que não vamos jogar dinheiro público em um estádio para 65 mil pessoas que não tem quem tome conta depois."
Fonte: Uol.

O que o sr. não lembra é que o próprio Morumbi foi construído em um terreno doado pelo estado de São Paulo, e contruído com recursos do FGTS.

Agora este sr. queria gastar mais de 600 milhões no Morumbi.
Quem iria pagar?

O São Paulo que não né?

Quantos estádio novinhos daria pra se construir com essa grana?

Por falar em terrorismo de Estado

A origem do terrorismo de Estado não cabe aos yanques.

Mas convenhamos, eles levam a um nível absurdo.

Neste vídeo podemos notar o motivo pelo qual Israel faz o que bem entende, desrespeitando a Convenção de Genebra, invadindo territórios, e violando os Direitos Humanos. Como Israel é uma cria do imperialismo de Washington, faz tudo para ser a imagem de seu criador.


 Os "alvos" não apresentavam qualquer movimentação suspeita. Aos primeiros tiros acenaram demonstrando estarem desarmados. Mesmo assim os mariners continuam atirando de 30mm (o suficiente para derrubar um helicóptero ou perfurar blindagem pesada). No final o homem caído no chão sem oferecer resistência ainda é alvejado novamente.

Tratava-se de dois correspondente da Reuters e seus guias. Desarmados. O atentado também deixou duas crianças feridas.

O representante do exército dos Estados Unidos afirmou que seus pilotos e soldados agiram de acordo com as regras previstas. Afirmou ainda que os mortos foram vitimados em combate do exército contra insurgentes.

A cena não mostra nenhum combate e sim um massacre.

Mais uma do Império israelense

Hoje (07/06) a marinha israelense abriu fogo contra um bote palestino. A marinha israelense afirma, mesmo sem nenhum inquérito formal, que o navio era ocupado por membros do Hamas.

Até quando será tolerado o terrorismo de Estado como forma de combate ao terrorismo ?

Por que Israel não quer a paz?

Seia devido ao apoio incondicional estadunidense e seus congressistas-lobistas, à serviço indústria bélica?