Navegando pelo bog do Ricardo Noblat, na página da Globo.com, li sua análise sobre o editorial do jornal do mesmo nome.
O editorial em questão trata das assembléias realizadas por conta da Programa Nacional dos Direitos Humanos.
Segundo editorial do jornal, estas assembléias atentam contra a democracia, uma vez que, segundo o jornal, são compostas pela "companheirada petista".
"...estas assembleias e conselhos servem apenas para congregar companheiros de mesma ideologia, em busca de canais de pressão não institucionais."
Este fato seria suficiente para desqualificaras assembléias?
Só para lembrar : Estas assembléias são convocadas dentro do prazo estipulado por lei. Qualquer pessoa pode participar.
Durante as conferências estaduais sobre comunicações, podemos perceber de forma clara o modo de agir daqueles que querem a qualquer custo deter os avanços da democracia. O governo do estado de São Paulo, por exemplo, não quis realizar a conferência.
Durante a CONFECOM nacional, os grandes grupos de mídia, como O Globo, Folha, Editora Abril, por exemplo, se retiraram dos debates. Estes grupos têm uma idéia bem diferente de democracia, onde o povo não existe como ator político. Democracia, para nossa elite, é o governo a favor dos interesses economicos deles próprios.
Qualquer idéia divergente desta soa como autoritarismo, populismo, lulismo, ou outro adjetivo que estes jornalistas nem sabem o significado real, mas que usam para desqualificar a democracia verdadeira.
"É um passo a mais na cultura do assembleísmo e da subordinação do Estado a interesses partidários, de grupos, de corporações sindicais e lobistas de toda ordem."
Estes jornalistas ignoram os lobistas do setor fundiário, bancário, petroquímico.
Serão os jornalistas desinformados?
Ou apenas tendenciosos?
E ainda querem a obrigatoredade do diploma de jornalistas.
Há há há.
